舞弊案多半发生在特招生范围

最后要说的是，美国名校招生当然也有问题，例如高学费对富人有利，还有最近揭露的舞弊案。但高学费的问题特别发生在私立学校，私立学校基本靠自己，所以学费当然高于政府拨款、依靠税收人的公立大学。如果上不起私立大学和学院，可以退而求其次上本州州立大学，享受居民优惠。至于舞弊案，那多半发生在特招生范围，本来就有很多灰色地带和空子可钻。人性如此，并不说明美国高校招生制度整体有很大毛病。

值得一提的是，至少从大数据来看，美国名校虽然有学费昂贵的名声，实际上对弱势群体是非常照顾的，贯彻政治正确很积极。从录取分数来看，各大名校都大约有25%的被录取学生的SAT成绩低于1500（总分1600），而75%的学生中应该有一半或者三分之一左右是高于1550分的。这个25%是刻意维持的，它的对象多半是弱势群体（或者特招）的考生，占用的是很多考分很高的学生的录取机会。从社会阶层的角度来说，平均下来，每个名校都有10%（12%以上不少见）以上录取的是家庭中第一代大学生，这些学生家庭的经济和社会地位可想而知在总体上肯定是不高的，他们当中享受资助的比例也一定不低。从族群的角度，被认为是少数和弱势的非裔和其他族群录取的比例也尽量向他们在人口中的比例看齐，唯一例外是亚裔，他们的比例一般要超过他们在总人口中的比例。看一下名校学生的集体照，其向文化和族群多元的方向倾斜是非常明显的。

作者：程映红 美国德拉华州立大学历史系教授

（注：标题为编辑所加，原题为《被常青藤名校录取了，为什么很多人不去就读？》）