欢迎您访问中小学成长教育在线教育资源平台!

兰州中考改革方案引关注 减负还是增负?

更新时间:05-20 11:02:29作者:王新老师

疑虑与困惑

观点一:这不是减负而是增负。孩子们在校期间的课业学习、家庭作业与以往相比是减轻了不少,孩子们有更多的时间和机会接触学校开设的各种特色班,既培养了兴趣,也增长了见识,这对天性贪玩的孩子是一件很有意义的事。可《方案》中的考察科目比以前更多了,音乐、美术都列入其中,这不是减负而是增负。考这么多太复杂,担心孩子越来越累,会增加学生的学习负担?

观点二:和现行的中考方案相比,《方案》中的中考考察科目有所增加,考试方式也有不小的变化。现在的初中学生学习很紧张,增加中考科目,孩子的睡眠时间势必会大幅压缩,压力更大。

观点三:抛开“4”当中的语文、数学、英语、体育四科不说,“6”当中的道德与法治、历史、地理、生物、物理、化学六科,为什么物理是90分?化学60分?道德与法治、历史各50分?地理、生物各40分?这么划分分值有何依据?有的孩子物理、化学学得不好,但地理、历史成绩好,可这两门加起来才有90分,可如果物理成绩不好,仅物理一门就等同于地理、历史两门,这不公平啊!中考不分文理科,应该把道德与法治、历史、地理、生物、物理、化学六科的分值均衡成同样的分值,这样,对每一个学生都显得公平。

观点四:对体育与健康分值50分没有疑虑,但不明白为何要把足球列入必考项目。大家都知道,田径项目是体育的基础。中考体育应该把长跑、短跑、跳高、跳远、投掷等田径项目纳入必考项目,而把篮球、足球、排球等球类项目列入选考项目,这样更能体现公平。

观点五:包括思想品德、学业水平、身心健康、艺术素养和社会实践五个评价维度的综合素质评价有点繁琐,实际操作中会不会有水分?会不会有的学生跟老师关系好,老师在评价时打高分;有的学生平时调皮捣蛋,老师在评价时给低分?既然是针对学生的综合素质评价,制定一个可操作而且没有水分的标准尺度,对大家来说才是公平。另外,学校应该向学生及家长公示并解释学生综合素质评价的内容、程序、结果等,并建立申诉与复议制度。《方案》中提到的“没有综合素质评价的考生,高中阶段学校不予录取。”那么,什么样的学生会没有综合素质评价?希望能得到详细的解释。

为您推荐

兰州市中考采取“4+6”模式

兰州市教育局12月3日公布的《兰州市关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革试点工作实施方案(公开征求意见稿)》(以下简称《方案》)明确:从2018级秋季入学的七年级学生开始,兰州市中考采取4(语文、数学、外语、体育与健康)+6(道德与法治、历史、地理、生物

中考政策频变,2019年中考总分各省差距很大

近年来,中考的政策频频发生变化,打得考生措手不及,2019年的中考在即,每个省的总分是多少?一篇文章帮你解读!北京中考满分580分。其中文化课满分为540分。语文满分100分;数学满分100分;外语满分100分,其中听力、口语40分,采取计算机考试方式,而笔

即将取消中考?其实是新考规则来袭

我们在网上往往可以看到很多传言,而有很多是关于高考和中考的,其中小编在网上看到记忆最深的是一则关于2020年取消中考的帖子,有的人认为是可信的,有的人认为不可信,那到底可信度有几分呢?随着小编的思路一起来缕一缕!取消中考和高考是不可能的,因为中国现存的教育机制

新中考政策下,小升初如何选择学校?

择校,所有家长们的愿望无外乎就是想把孩子送到一个校风比较好,师资力量比较强的学校再学习,说到底就是在帮孩子选择和争夺有限的“教育资源”。择校,涉及到以下几个方面问题。第一,因为初中阶段属于九年制义务教育,遵循原则是就近入学,就出现了学区问题。在学区范围之内的学

并非取消中考 解读新中考政策改革大变动

日前,有关“中考即将取消”、“义务教育将从九年升级为十二年制”的消息引起了人们的热议,在家长圈中炒的沸沸扬扬。后来,教育部明确指出此为谣言,并称义务教育含有普及、均衡、强制和免费等含义,将九年义务教育升级为十二年制目前时机尚未成熟。据悉,教育部等四部门此前印发

北京中考新政策“两考合一” 减轻学生课业负担

日前,北京市教委制定《关于进一步推进高中阶段学校考试招生制度改革的实施意见》(以下简称《实施意见》),决定将初中毕业考试和高中招生考试两考合一,并从2018级初一新生起施行。初中毕业考试和高中招生考试两考合一,不仅减少考试次数,实现一考多用,还将减轻学生重复备

加载中...